Kebijakan Editorial

Fokus dan Ruang Lingkup

Jurnal Perencanaan Wilayah dan Kota atau JPWK adalah jurnal akses terbuka yang utamanya berfokus pada kajian perencanaan perdesaan dan wilayah dalam ekonomi transisional, berkembang dan maju. JPWK mencakup topik-topik yang berkaitan dengan ilmu pengetahuan, analisa, pengembangan, intervensi, dan rancangan terhadap komunitas, desa, kota, dan wilayah termasuk lingkungan fisik, spasial, teknologi, ekonomi, sosial dan politik. Jurnal ini berkomitmen untuk menciptakan forum multidisiplin di lapangan dengan mencari kiriman naskah orisinil dari para perencana, arsitek, ahli geografi, ekonom, sosiolog, humanis, ilmuwan politik, aktivis lingkungan, insinyur dan lainnya yang tertarik dengan sejarah, transformasi dan masa depan kota dan desa - desa di negara berkembang dan maju.

 

 

Kebijakan Bagian

Layout

Editor
  • Wina Marlianti
  • yudha wibowo
Centang Naskah Terbuka Centang Diindeks Centang Telah di-Peer review
 

Proses Peer Review

JPWK mengadopsi proses review (peninjauan) double-blind. Untuk memastikan anonimitas, setiap informasi pengenal dari penulis, seperti nama, rincian kontak dan ucapan terima kasih harus dikeluarkan dari teks utama. Setiap naskah yang dipertimbangkan untuk publikasi akan dikirim ke setidaknya dua reviewer di bidang yang relevan.

 

Frekuensi Penerbitan

Jurnal akan diterbitkan Pada Bulan Maret dan Oktober setiap tahunnya

 

Kebijakan Akses Terbuka

Jurnal ini menyediakan akses terbuka yang pada prinsipnya membuat riset tersedia secara gratis untuk publik dan akan mensupport pertukaran pengetahuan global terbesar.

 

Plagiarisme Screening

Naskah yang diserahkan ke JPWK akan disaring untuk plagiarisme dan self-plagiarisme menggunakan alat pendeteksi plagiarisme online yaitu Turnitin. Jika indeks similiritas kurang dari 10%, ada kemungkinan bahwa naskah akan melanjutkan ke proses peer-review. Jika indeks kesamaan adalah antara 10% - 20%, redaktur pelaksana akan terlebih dahulu memeriksa hasil terperinci untuk memastikan bahwa tidak ada potensi pelanggaran etika dan hak cipta sebelum melanjutkan ke proses peer-review. Jika indeks similiratiy lebih dari 25% atau pelanggaran etika / hak cipta tampaknya terdeteksi, editor pengelola akan secara otomatis menolak naskah.

 

Etika Publikasi

Jurnal Perencanaan Wilayah dan Kota adalah jurnal peer-review. Pernyataan ini menjelaskan perilaku etis dari semua pihak yang terlibat dalam tindakan menerbitkan makalah dalam jurnal ini, termasuk penulis, editor-in-chief, redaktur pelaksana, dewan editorial, dewan penasehat editorial, peninjau dan penerbit (Program Studi Perencanaan Wilayah dan Kota – Universitas Islam Bandung [UNISBA]). Pernyataan ini berdasarkan pada Pedoman Praktik Terbaik untuk Editor Jurnal COPE.

 

Publikasi dan Reproduksi

Publikasi makalah dalam Jurnal Perencanaan Wilayah dan Kota yang ditelaah oleh rekan sejawat merupakan bagian penting dalam pengembangan jaringan pengetahuan yang koheren dan dihormati. Ini merupakan cerminan langsung dari kualitas kerja para penulis dan lembaga-lembaga yang mendukung. Makalah-makalah yang ditinjau ulang mendukung dan mewujudkan metode ilmiah. Oleh karena itu penting untuk menyetujui standar perilaku etika yang diharapkan untuk semua pihak yang terlibat dalam tindakan penerbitan: penulis, editor jurnal, peer reviewer, penerbit dan masyarakat.

Program Studi Perencanaan Wilayah dan Kota - UNISBA sebagai penerbit Jurnal Perencanaan Wilayah dan Kota bertugas mewakili atas semua tahap penerbitan sangat serius dan kami mengakui tanggung jawab etis dan lainnya. Kami berkomitmen untuk memastikan bahwa iklan, cetak ulang, atau pendapatan komersial lainnya tidak memiliki dampak atau pengaruh terhadap keputusan editorial. Selain itu, Program Studi Perencanaan Wilayah dan Kota - UNISBA dan Dewan Redaksi akan membantu dalam komunikasi dengan jurnal dan / atau penerbit lain jika berguna dan perlu.

 

Kebijakan dan Pengembangan

Pemimpin redaksi bertanggung jawab untuk menentukan tujuan, fokus dan ruang lingkup, pengaturan gaya, menjaga standar kualitas, dan merancang kebijakan review, editorial dan publikasi. Pemimpin redaksi dapat meminta nasihat dari anggota dewan penasehat editorial dalam membangun visi, memutuskan isu-isu strategis jangka panjang, dan memimpin pengembangan Jurnal Perencanaan Wilayah dan Kota.

 

Keputusan

Editor pengelola Jurnal Perencanaan Wilayah dan Kota bertanggung jawab untuk memutuskan makalah mana yang diserahkan ke jurnal yang harus diterbitkan. Validasi karya yang dipertanyakan dan kepentingannya bagi para peneliti dan pembaca harus selalu mendorong keputusan semacam itu. Editor pelaksana dipandu oleh kebijakan pemimpin editor dan dibatasi oleh persyaratan hukum seperti yang berlaku saat ini terkait dengan pencemaran nama baik, pelanggaran hak cipta, dan plagiarisme. Redaktur pelaksana dapat meminta masukan dari anggota dewan editorial dalam membuat keputusan ini.

 

Keadilan

Editor setiap saat mengevaluasi manuskrip untuk konten intelektual mereka tanpa memperhatikan ras, jenis kelamin, orientasi seksual, keyakinan agama, asal etnis, kewarganegaraan, atau filsafat politik penulis.

 

Kerahasiaan

Para editor dan staf editorial apa pun tidak boleh mengungkapkan informasi apa pun tentang naskah yang dikirimkan kepada siapa pun selain dari penulis, peninjau, peninjau potensial, penasihat editorial lainnya, dan penerbit yang sesuai, sebagaimana mestinya.

 

Pengungkapan dan konflik kepentingan

Materi yang tidak dipublikasikan yang diungkapkan dalam manuskrip yang dikirimkan tidak boleh digunakan dalam penelitian editor sendiri tanpa persetujuan tertulis dari penulis.

 

Tugas Penulis

Standar pelaporan

Penulis dari penelitian orisinil harus menyajikan laporan akurat tentang pekerjaan yang dilakukan serta diskusi obyektif dari signifikansinya. Data yang mendasari harus ditunjukan secara akurat di makalah. Sebuah artikel harus memuat detail dan referensi yang cukup untuk memungkinkan orang lain mereplikasi pekerjaan. Pernyataan yang curang atau dengan sengaja tidak akurat merupakan perilaku yang tidak etis dan tidak dapat diterima.

Orisinalitas dan Plagiarisme

Para penulis harus memastikan bahwa mereka telah menulis karya yang sepenuhnya asli, dan jika penulis telah menggunakan karya dan / atau kata-kata orang lain yang telah dikutip atau dikutip dengan tepat.

Publikasi Ganda, Berlebihan, atau Bersamaan

Seorang penulis seharusnya secara umum tidak menerbitkan naskah yang pada dasarnya menjelaskan penelitian yang sama di lebih dari satu jurnal atau publikasi utama. Mengirimkan naskah yang sama ke lebih dari satu jurnal secara bersamaan merupakan perilaku penerbitan yang tidak etis dan tidak dapat diterima.

Pengakuan Sumber

Pengakuan yang tepat atas karya orang lain harus selalu diberikan. Penulis harus mengutip publikasi yang telah berpengaruh dalam menentukan sifat pekerjaan yang dilaporkan.

Kepengarangan Makalah

Kepengarangan harus dibatasi bagi mereka yang telah memberikan kontribusi signifikan pada konsepsi, desain, pelaksanaan, atau interpretasi dari penelitian yang dilaporkan. Semua orang yang telah membuat kontribusi signifikan harus terdaftar sebagai rekan penulis. Di mana ada orang lain yang telah berpartisipasi dalam aspek substantif tertentu dari proyek penelitian, mereka harus diakui atau terdaftar sebagai kontributor. Penulis yang sesuai harus memastikan bahwa semua rekan penulis yang tepat dan tidak ada rekan penulis yang tidak pantas dimasukkan di atas kertas, dan bahwa semua rekan penulis telah melihat dan menyetujui versi akhir makalah ini dan telah menyetujui pengajuannya untuk publikasi.

Pengungkapan dan Konflik Kepentingan

Semua penulis harus mengungkapkan dalam naskah mereka setiap konflik keuangan atau konflik substantif lainnya yang mungkin ditafsirkan untuk mempengaruhi hasil atau interpretasi naskah mereka. Semua sumber dukungan keuangan untuk proyek harus diungkapkan.

Kesalahan mendasar dalam karya yang diterbitkan

Ketika seorang penulis menemukan kesalahan atau ketidaktepatan yang signifikan dalam karyanya yang diterbitkan, adalah kewajiban penulis untuk segera memberi tahu editor jurnal atau penerbit dan bekerja sama dengan editor untuk menarik kembali atau memperbaiki makalah tersebut.

 

Tugas Reviewer

Kontribusi untuk Keputusan Editorial

Ulasan rekan (peer-review) membantu dewan editorial dalam membuat keputusan editorial dan melalui komunikasi editorial dengan penulis juga dapat membantu penulis dalam memperbaiki makalah.

Kecepatan

Setiap reviewer terpilih yang merasa tidak memenuhi syarat untuk meninjau penelitian yang dilaporkan dalam naskah atau tahu bahwa tinjauan yang cepat tidak mungkin dilakukan harus memberitahu editor dan membebaskan dirinya sendiri dari proses peninjauan.

Kerahasiaan

Manuskrip yang diterima untuk ditinjau harus diperlakukan sebagai dokumen rahasia. Manuskrip tidak boleh ditunjukkan atau didiskusikan dengan orang lain kecuali sebagaimana diizinkan oleh editor.

Standar Objektivitas

Tinjauan harus dilakukan secara obyektif. Kritik pribadi dari penulis tidak tepat. Reviewer harus mengungkapkan pandangan mereka dengan jelas dengan argumen pendukung.

Pengakuan Sumber

Reviewer harus mengidentifikasi karya relevan yang diterbitkan yang belum dikutip oleh penulis. Setiap pernyataan bahwa observasi, derivasi, atau argumen telah dilaporkan sebelumnya harus disertai dengan kutipan yang relevan. Reviewer juga harus meminta perhatian editor jika ada kemiripan substansial atau tumpang tindih antara naskah yang sedang dipertimbangkan dan makalah lain yang diterbitkan yang memiliki pengetahuan pribadi.

Pengungkapan dan Konflik Kepentingan

Informasi atau ide istimewa yang diperoleh melalui peer review harus dijaga kerahasiaannya dan tidak digunakan untuk keuntungan pribadi. Reviewer tidak boleh mempertimbangkan manuskrip di mana mereka memiliki konflik kepentingan yang dihasilkan dari persaingan, kolaboratif, atau hubungan atau hubungan lain dengan salah satu penulis, perusahaan, atau lembaga yang terhubung dengan makalah.